Адъюдикация
Адъюдикация — это неокончательное, но обязательное к исполнению решение спора формируемым сторонами квазисудебным органом — советом по спорам. Адъюдикация не является арбитражем, поэтому совет по спорам не связан нормами законодательства об арбитраже. Но и решение совета не является арбитражным, поэтому оно не разрешает спор окончательно и на него не может быть выдан исполнительный лист.
Адъюдикация применяется в основном для быстрого разрешения споров в многоэтапных проектах, когда исполнение любого, даже самого неправомерного решения целесообразнее, чем остановка длительного проекта. Помимо экономических стимулов к его исполнению, оно ещё и юридически обязательно, хотя и может быть оспорено (но только после его исполнения). А если решение достаточно близко к тому, что можно было бы получить при рассмотрении спора в суде, то заинтересованность сторон в его оспаривании снижается и оно может стать окончательным.
Адъюдикация как способ альтернативного разрешения споров — достаточно устоявшаяся процедура в некоторых юрисдикциях, но в России мало известна и применяется редко. В последнее время её продвигает РАЦ, но предлагаемый им подход имеет некоторые особенности, которые делают его неподходящим для ряда случаев и ниш.
Совет по спорам
По существу главная роль Примкамеры «Сора» в ходе адъюдикации это обеспечение назначения председательствующего посредника в состав совета по спорам через уполномоченного по назначениям.
Без какого-либо независимого стороннего органа стабильную процедуру формирования совета было бы наладить почти невозможно. При этом не предполагается зависимости процедуры от примкамеры. По истечении определённого небольшого срока стороны могут прибегнуть к альтернативной процедуре обеспечения назначения через ПДАУ.
После назначения роль примкамеры, вообще говоря, заканчивается. Дальнейшие вопросы уже могут быть решены без стороннего органа.
Ряд других вопросов: отводы посредников, размеры вознаграждений, оценки разумности расходов в связи с рассмотрением спора, — могли бы решаться через соответствующего уполномоченного, но так как адъюдикация предполагается быстрым способом разрешения споров в длительных проектах, а также с учётом того, что адъюдикативное решение может быть оспорено после его исполнения, значимость таких процедур, кажется, значительно ниже значимости процедуры назначения.
Разработка оговорок и положений
Помимо обеспечения назначений Примкамера «Сора» берёт на себя разработку рекомендуемых адъюдикативных оговорок и разработку положений: Положение о совете по спорам (порядок образования и деятельности совета); и Положение о назначениях (порядок назначения председательствующего посредника уполномоченным).
Конечно, стороны могут вносить какие угодно изменения в любой документ, формируя структуру адъюдикации по своему усмотрению, но стиль процедуры и общий способ её структурирования определяется разработанными положениями и оговорками.